英国脱欧对英超的商业价值第一应该没有任何疑问

事实上,我认为足球人才众多的小国未来的发展土壤会比本世纪前二十年要好得多。

原因很有趣——英国脱欧。

你可能对英超在竞争力上是否第一有疑问,但在商业价值上英超是否第一你应该毫不怀疑。

拥有商业价值是竞争水平底线的保证。 它或许无法称霸欧洲董方卓欧冠比赛,但一定会长期保持最强的竞争力。

英超联赛有一个非常特殊的产品——劳工证书。 简单来说,如果你是一名外籍球员,想要在英格兰踢球,无论是英超还是低级别联赛,都需要代表国家队出场一定场次才能获得劳工证。

过去,在英国脱欧之前,劳工证仅限于非欧盟国家。 英国脱欧后,所有非英国国家都将受到劳工证限制。

我只是根据我的印象说一下。 以后有时间我会做一些研究和统计。

过去,英超球队寻求外援时,首先考虑的就是欧洲足球强国。 因为没有劳工证限制,顶级豪门可以去德国、法国、意大利和西班牙招募顶级球员,普通球队也可以去德国、法国、意大利和西班牙签下有能力的边缘国脚。

例如,2018赛季,太妃糖从矿工队签下了伯纳德。 26岁时,他为巴西国家队出场14次。由于他拥有西班牙双重国籍,因此不需要劳工证。 这种边缘国脚非常适合当年英超的中游球员。 团队实力提升。 对于足球强国来说,还可以为自己的国家队补充后备人才,实现双赢。

欧冠比赛董方卓是谁_董方卓欧冠比赛_欧冠冠军董方卓

但英国脱欧之后,这个策略就会变得困难,大家更愿意去寻找小国的顶尖球员。 我们以太妃糖为例。 签入的盖耶就有这样的心态。 他是一个小国国家队的主力球员。 只有这样,他才能更顺利地拿到劳工证。 至于伯纳德这样的球员,可能实力更强,但由于在国家队出场较少,必须辅以高额转会费或者高年薪,才能在劳工证申请中获得更高的分数。

董方卓欧冠比赛_欧冠冠军董方卓_欧冠比赛董方卓是谁

在这一政策下,在可预见的未来,那些储备不强但拥有优秀顶级球员的国家将受益于脱欧政策,国家队主力球员将获得更多的锻炼机会。

或许,克罗地亚、比利时,或者冰岛、希腊与意大利、法国、英国、西班牙、南美等国家之间的差距会越来越小。 除非英超联赛下滑。

德国、法国、意大利、西班牙国内联赛竞争激烈董方卓欧冠比赛,影响不大。 可能只是国家队的替补实力没有以前强大了。

真正受到影响的可能是荷兰和葡萄牙。 国内人才充足,但联赛竞争力不如五大联赛。 早熟的人才不会受到影响,但一些晚熟的边缘国脚的发展必然会被缩小。

原答案如下

先说一些热点知识

国际足联不允许一名球员代表不同国家参加正式的国际比赛。

又是一个琐事

如果国家被分裂,来自分裂国家的玩家可以进行一二选择来决定代表哪个国家。

克罗地亚独立时,很多球员都曾代表南斯拉夫出战。 比如普罗辛内茨基和1998年世界杯金靴奖得主达沃苏克,都曾多次代表南斯拉夫和克罗地亚出战。

欧冠冠军董方卓_董方卓欧冠比赛_欧冠比赛董方卓是谁

他们之前所代表的南斯拉夫是 1990 年世界杯夺冠的热门球队……至少贝利是这样认为的。 贝利的乌鸦嘴此时也名声大噪。

1990-91赛季,南斯拉夫的霸主贝尔格莱德红星队夺得了当年的欧冠冠军和丰田杯冠军(当时的丰田杯比世俱杯更有价值,南美球队更难获得)比现在击败)。上面提到的普罗辛内茨基就在那个队里

夺冠热门的国家是分裂的。 你觉得它的实力还能差多少?

还有一个因素,这个因素非常重要。 克罗地亚地理位置是南斯拉夫的最西端。

欧冠冠军董方卓_董方卓欧冠比赛_欧冠比赛董方卓是谁

科普一下地理知识,南斯拉夫的西边邻居是意大利,而且是意大利北部,距离北方三大强国都很近。 北部的奥地利呈东西长、南北短的地理形状。 穿过奥地利向北就是慕尼黑。

这么说吧,克罗地亚人去米兰、都灵、慕尼黑比那不勒斯人去米兰、都灵、罗斯托克人去慕尼黑更近。

欧冠比赛董方卓是谁_欧冠冠军董方卓_董方卓欧冠比赛

董方卓欧冠比赛_欧冠冠军董方卓_欧冠比赛董方卓是谁

换句话说,克罗地亚球员比南斯拉夫其他地区的球员更有条件和动力去意大利和德国联赛发展。 这对于克罗地亚足球水平的提高将会有巨大的帮助。

比如1998年世界杯,克罗地亚的阵容

西米奇从萨格勒布转会至国际米兰后转会至AC米兰。

博班不需要介绍,我是一个著名的毛主义者。

比利奇在卡尔斯鲁厄开始了他的五大联赛之旅

索尔多 从 萨格勒布 到 斯图加特

还有前锋贾尼,我认为他因尤文图斯而闻名。

还有苏克这样的皇马名宿。

除了苏克之外克罗地亚的头号射手博克西奇没有参加本届世界杯。 他当时在拉齐奥。 西格诺里、卡西拉吉、博克西奇这三位拉齐奥剑客的攻击力非常强大。

其实我之前在讨论比利时的时候也提到过,小国发展足球的时候,如果国内有很多好人才,主要是靠大球员来发展国家队,借鸡下蛋。 国内俱乐部可以有欧冠常规冠军,但不需要太强。 在欧冠赛场露​​面的球员几乎都被送到了豪门俱乐部。 克罗地亚、比利时和葡萄牙都遵循这一做法。

这实际上是典型的精英政策。 世界杯和欧洲杯只能带两支阵容。 只需要保证国家队有两个甚至一个半的顶级阵容就可以成为夺冠热门。

想问比利时和克罗地亚能否安排七套、八套、九套、十套国家队阵容? 我相信德甲、意甲、西甲中下游的穷B俱乐部可以凭借纯本土球员的阵容碾压他们70、80、90的国家队,但是没有这个必要吧? ?

该策略有哪些缺陷? 下限太低了! 一旦一波人才走红后退役,新人才跟不上,国家队就会长期沉沦,板凳不够用。

就像比利时一样,1996年看欧洲杯时我就知道他们被称为“红魔”,但他们的实力确实无法与这个霸气的名字相匹配。 他们太弱了。 20世纪90年代董方卓欧冠比赛,唯一与比利时相关的足球新闻就是《博斯曼法案》。 新世纪以来,与比利时相关的足球新闻只有董方卓。 安特卫普在国内的知名度远高于安德莱赫特。

直到这一波天才开始出现。

克罗地亚幸运的是苏克之后有莫德里奇,但魔笛退役后谁能接班?